Справа № 171/729/21
2/171/560/21
"27" травня 2021 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка призначена до розгляду на 09:00 годину 01.07.2021 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Петриківська виправна колонія (№49)», тому суд вважає за необхідне вирішити питання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Петриківська виправна колонія (№49)», суд вважає необхідним проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з вказаною державною установою.
Таким чином, необхідно зобов'язати Державну установу «Петриківську виправну колонію (№49)» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Проведення судового засідання призначеного на 09 годину 00 хвилин 01.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Державною установою «Петриківська виправна колонія (№49)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю відповідача ОСОБА_2 доручити Державній установі «Петриківська виправна колонія (№49)».
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Хоруженко