Ухвала від 14.05.2021 по справі 165/1501/21

Справа № 165/1501/21

Провадження № 1-кс/165/544/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021035520000270 від 09.05.2021 за ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.05.2021 працівниками поліції СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) неподалік сервісного центру МВС 0744, розташованого по вул. Сокальській, 1а, м. Нововолинськ, було зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «A6» р.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки, яким користувався ОСОБА_5 житель м. Нововолинськ.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 09 травня 2021 року № 12021035520000270 за ч.4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 09 травня 2021 року, працівниками поліції вилучено автомобіль марки «Audi» моделі «A6» р.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.

Власником вилученого автомобіля марки «Audi» моделі «A6» р.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Дізнавач вказує, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Audi» моделі «A6» р.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучені в ході огляду місця події від 09.05.2021

В судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заперечив щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль. Проти накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не заперечує.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки сам транспортний засіб не є предметом злочину.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Audi», моделі «A6», р.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
97213605
Наступний документ
97213607
Інформація про рішення:
№ рішення: 97213606
№ справи: 165/1501/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ