Ухвала від 26.05.2021 по справі 931/154/21

КОПІЯ

Справа № 931/154/21

Провадження № 2/931/116/21

УХВАЛА

26.05.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Локачі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" Велікданова Сергія Костянтиновича про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Від відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача, який проти врегулювання спору за участі судді заперечив, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Із врахуванням заперечення позивача проти врегулювання спору за участю судді, приходжу до висновку, що підстав для задоволення клопотання представника відповідача немає.

Керуючись ст.ст.201-203,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» Велікданова Сергія Костянтиновича про врегулювання спору за участі судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна

Попередній документ
97213538
Наступний документ
97213540
Інформація про рішення:
№ рішення: 97213539
№ справи: 931/154/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаню
Розклад засідань:
28.04.2021 14:30 Локачинський районний суд Волинської області
26.05.2021 14:30 Локачинський районний суд Волинської області