Ухвала від 27.05.2021 по справі 803/746/15-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

27 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 803/746/15-a пров. № А/857/2323/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Кузьмича С. М.

Матковської З. М.

розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові питання про продовження строку розгляду справи № 803/746/115-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 803/746/115-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021р. апеляційний розгляд справи призначено на 05.05.2021р.

05.05.2021 розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді та був відкладений на 26.06.2021р.

26.05.2021р. колегія суддів відклала розгляд справи на 02.06.2021р. в 15:30 у зв'язку необхідністю з'ясування додаткових обставин.

ч.2 ст.309 КАС України визначено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Бруновська

судді С. М. Кузьмич

З. М. Матковська

Попередній документ
97213404
Наступний документ
97213406
Інформація про рішення:
№ рішення: 97213405
№ справи: 803/746/15-а
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.01.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України
Конечна Мирослава Антонівна
представник відповідача:
Сніжинський Тарас Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА