Ухвала від 27.05.2021 по справі 500/4095/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/4095/20 пров. № А/857/7303/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Улицького В. З.

суддів - Кузьмича С. М.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служб України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 500/4095/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 квітня 2021 року за допомогою електронних засобів зв'язку на адресу електронної пошти post@tax.gov.ua , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служб України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 500/4095/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

Р. М. Шавель

Попередній документ
97213380
Наступний документ
97213382
Інформація про рішення:
№ рішення: 97213381
№ справи: 500/4095/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.02.2021 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.02.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Агро-Ленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агро-Ленд"
представник боржника:
Кошіль Ярослав Сергійович
представник позивача:
Ярмусь Віктор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ