про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/12521/20
Головуючий суддя І інстанції - Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
27 травня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Курка О. П.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що ним вперше була подана апеляційна скарга з дотриманням строків, однак ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було повернуто на підставі ч. 2 ст. 298 КАС України.
Відповідач зазначив, що враховуючи складність бюджетного процесу та довготривалість порядку отримання коштів військовими частинами Збройних Сил України на забезпечення поточних видатків, зокрема сплати судового збору, військова частина НОМЕР_1 не мала можливості своєчасно сплатити судовий збір та надати підтверджуючи належним чином докази. Одразу після отримання повідомлення про наявність ухвали про повернення апеляційної скарги апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
3. Зупинити дію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.