Справа № 120/433/21-а
27 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 26 травня 2021 року представником Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради подано заяву про продовження строку для усунення недоліків, яка мотивована відсутністю асигнувань необхідністю вжиття додаткових заходів для виділення коштів для доплати судового збору в сумі 100,80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року до 15 червня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.