Справа № 580/199/21
26 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Національної поліції в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи зі змісту позовної заяви, Головне управління Національної поліції в Черкаській області при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинне було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто 1362,00 грн. (0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.)*150%).
Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не було дотримано вказані вимоги ст. 296 КАС України та не додано документ про сплату судового збору, натомість було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.
Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області було надано строк для усунення зазначених вище недоліків п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
12 квітня 2021 року до суду від вказаної особи надійшов лист в якому було повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року продовжено Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
28 квітня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від вказаної особи надійшов лист в якому зазначає, що станом на 26 квітня 2021 року кошти по загальному фонду по КЕКВ 2800 "Інші видатки" відсутні.
Згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги вручено адресату 19 квітня 2021 року.
Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді сплинув 26 квітня 2021 року.
Колегія суддів звертає увагу, що Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року.
Однак, вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.
Також, Головне управління Національної поліції в Черкаській області не звертається до суду з заявою про продовження/поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги (відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 р. N 731-IX).
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко