Ухвала від 26.05.2021 по справі 940/1134/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 940/1134/20

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Островського Олега Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути зазначені у ній недокіли протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

На підставі даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, колегією суддів встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27 квітня 2021 року було отримано апелянтом 06 травня 2021 року.

Таким чином, останній день строку на усунення апелянтом недоліків поданої ним апеляційної скарги - 17 травня 2021 року.

Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 27 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
97212434
Наступний документ
97212436
Інформація про рішення:
№ рішення: 97212435
№ справи: 940/1134/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
19.10.2020 16:00 Тетіївський районний суд Київської області
13.11.2020 10:30 Тетіївський районний суд Київської області
18.12.2020 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
09.02.2021 09:30 Тетіївський районний суд Київської області
10.03.2021 15:00 Тетіївський районний суд Київської області
25.03.2021 12:00 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ Т П
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ Т П
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач:
Поліцейський вз.2 роти 2 полку УПП в Одеській області ДПП рядовий поліції Островський Олег Вікторович
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Поліцейський взвод №2 роти №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Островський Олег Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Палюра Віталій Анатолійович
представник позивача:
Неживок Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції