Справа №640/17296/19
26 травня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Державного бюро розслідувань, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо незабезпечення відповідно до законодавства додержання режиму захищеної законом таємниці та іншої інформації з обмеженим доступом, яка уможливила поширення копії листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 21.06.2019 №Г-4906/02-19вих та змісту заяви голови Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» адвоката Голованя І.В. від 14.06.2019 №19-112-0812 у відкритому доступі в мережі Інтернет.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При цьому, в апеляційній скарзі позивач зазначає, що бажає взяти участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 26.05.2021.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду даного спору, з'ясування всіх обставин справи, зважаючи на заявлене бажання позивача взяти участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні 09 червня 2021 року.
Керуючись приписами ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищенаведене, з метою дотримання вимог процесуального закону щодо строків розгляду справи, та необхідності з'ясування всіх обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2021 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає, відповідно до приписів ч. 3 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан