Ухвала від 27.05.2021 по справі 420/13237/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13237/20

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 р. у справі № 420/13237/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подано заяву про заміну сторони, в якій апелянт просить замінити відповідача Головне управління ДПС в Одеській області код ЄРДПОУ 43142370 на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області код ЄРДПОУ 44069166.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС в Одеській області отримало на електрону пошту 14.05.2021 р.

Головне управління ДПС в Одеській області подало клопотання про продовження строку усунення недоліків. Головне управління ДПС в Одеській області зазначає, що на даний час вживаються всі вичерпні заходи щодо виділення відповідного фінансування саме на цю справу, та фактично станом на сьогодні прийнято рішення про позачергову сплату судового збору по цій справі, проте на даний час відсутні кошти для сплати судового збору, тому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 року.

Дослідивши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 року.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.

Попередній документ
97212364
Наступний документ
97212366
Інформація про рішення:
№ рішення: 97212365
№ справи: 420/13237/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
28.12.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.08.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗУЄВА Л Є
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗУЄВА Л Є
ПАСІЧНИК С С
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СВИДА Л І
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеської області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДФС - Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Гончарук А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Білецька Іванна Георгіївна
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
представник відповідача:
Козеровська Аліна Олександрівна
представник скаржника:
Зарудна Анастасія Ігорівна
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М