П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/492/21
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 р. у справі № 400/492/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити від сплати судового збору, апелянт зазначає, що у разі відмови у відкритті апеляційного провадження Чорноморська митниця Держмитслужби буде позбавлена наданого їй Конституцією та іншими законами права на оскарження рішення, що призведе до подальших втрат з Державного бюджету України та позбавить митний орган можливості захистити економічні інтереси держави.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з наданої апеляційної скарги та копії рішення першої інстанції позов містить вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, однак встановити ціну позову не є можливим так як матеріали справи знаходяться в суді першої інстанції.
Разом з тим, з тексту оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 р. встановлено, що позивачем при звернені до суду було сплачено судовий збір в розмірі 11475 грн.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 17212,50 грн. (11475 грн.).
Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України та ч.1,2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в свою чергу апелянт є державним органом. Разом з тим апелянтом не зазначено жодної підстави не можливості сплатити судовий збір.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
рахунок UA678999980313101206081015758,
отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101
код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526 в сумі 17212,50 грн.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу разом з додатками подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду 25.05.2021 р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/492/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя
У задоволенні клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби залишити без руху.
Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити Чорноморській митниці Держмитслужби , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/492/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.
Вищевказану справу надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду судді Зуєвій Л.Є.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.