П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13996/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Зуєвої Л.Є.
судді -Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року по справі №420/13996/20, прийнятого суддею Тарасишиною О.М., за правилами спрощеного позовного провадження, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання визначення вірними усі записи у трудовій книжці, -
10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив:
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області визначити усі записи у трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 належними, вірними, чинними та законними;
внести зміни до рішення (протокол/розпорядження) щодо призначення/перерахунку пенсії №154450002591 від 07.07.2020 року (зі змінами від 10.09.2020р.), у якому: закріпити загальний страховий стаж, який враховується для розрахунку розміру пенсії, на момент призначення пенсії на пільгових умовах з 11 червня 2020 року, в обсязі 39 років 0 місяців 4 дні, до якого включається страховий стаж, набутий до 01.01.2004 року, в обсязі 2 роки 2 місяці та 27 днів період роботи у Колгоспі “ 100-річчя Леніна” з 27 червня 1978 року по 15 вересня 1982 року, та період роботи з 22 серпня 1992 року по 03 січня 1999 року на посаді майстра, як пільговий стаж;
визначати період, за який враховується заробітна плата (дохід) для розрахунку пенсії для визначення коефіцієнта заробітної плати та середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, з 01 вересня 1990 року по 31 серпня 1995 року (60 календарних місяців) та з 01 липня 2003 року, з якого включити (невраховувати) з розрахунку 46 календарних місяців відповідно до загального розміру страхового стажу з 01 жовтня 2005 року по 31 липня 2009 року; з врахуванням зазначених змін провести перерахунок пенсії та її доплату у зв'язку з перерахунком з 11 червня 2020 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року позов був задоволений частково : визнане протиправним та скасоване рішення про результати розгляду заяви від 30.06.2020 року (протокол № 6-1) в частині відмови позивачу у підтвердженні права на зарахування до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра, зобов'язане Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільговій основі та з урахуванням правової оцінки, наданому даному рішенні.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року було змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
“Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про результати розгляду заяви від 30.06.2020 року (протокол № 6-1) в частині відмови позивачу у підтвердженні права на зарахування до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу період роботи ОСОБА_1 з 22.08.1992р. по 03.01.1999р. на посаді майстра та вирішити питання щодо перерахунку пенсії, з урахуванням даного періоду.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.”
16.04.2021 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання зарахування до страхового стажу періоду роботи у Колгоспі “100-річчя Леніна” з 27 червня 1978 року по 15 вересня 1982 року та стягнення судових витрат.
Додатковою постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року стягнуто за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 630,60 грн (шістсот тридцять гривень, шістдесят копійок).
18.05.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, в якому він вказує , що у додатковій постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме : НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у резолютивній частині додаткової постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року була допущена описка замість вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 » .
Допущена описка у додатковій постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року є технічною .
Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в додатковій постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року описку.
Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити допущену описку у додатковій постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року, резолютивній частині замість реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене та підписане 27.05.2021 р.
Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.