27 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6538/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача: Димерлія О.О.
суддів - Єщенка О. В., Танасогло Т.М.,
розглянувши матеріали заяви Військової академії (м. Одеса) про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №420/6538/20, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №420/6538/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/6538/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо застосування січня 2008 року як базового місяця для нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно.
У вказаній частині прийнято нове судове рішення, яким зобов'язано Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням базового місяця - «січень 2008 року».
В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/6538/20 - залишено без змін.
18.05.2020 року до апеляційного суду від Військової академії (м. Одеса) надійшла заява про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №420/6538/20.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/1735/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
25.05.2021 року вищеозначена справа надійшла до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Вирішуючи питання про призначення заяви Військової академії (м. Одеса) про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів вважає за доцільне зазначити наступне.
Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на відсутність необхідності розгляду заяви Військової академії (м. Одеса) про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №420/6538/20 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити вказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.253, 306, 307 КАС України, апеляційний суд,-
Призначити заяву Військової академії (м. Одеса) про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №420/6538/20 до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.