20 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5036/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хомич Івана Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 280/5036/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити її у збільшеному розмірі,-
03.09.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у частині задоволених позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 в розмірі 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених коштів та у цій частині прийнято нове рішення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, у період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року включно, з урахуванням її збільшення в розмірі 100% підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених коштів; в іншій частині рішення залишено без змін.
18.02.2021 року до суду надійшла заява представника адвоката Хомич Івана Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просив зобов'язати Головне управління УПФУ у Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Встановлено, що ОСОБА_1 у позовних вимогах до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення йому основного розміру пенсії з 74 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення та зобов'язати перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 74 % грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року, починаючи з 01.01.2018 року, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не врахування при перерахунку пенсії надбавки за клас (5 %) у розмірі 218,50 грн., надбавки за особливості проходження служби (12 %) у розмірі 1027,80 грн., премії (64 %) у розмірі 2796,80 грн., які передбачені у довідці Військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2018 року №471/ФС та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію, включаючи надбавку за клас (5 %) у розмірі 218,50 грн. надбавку за особливості проходження служби (12 %) у розмірі 1027,80 грн., премію (64 %) у розмірі 2796,80 грн., які передбачені у довідці Військової частини НОМЕР_1 від 22 10.2018 року № 471/ФС, починаючи 01.01.2018 року з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.
Третім апеляційним адміністративним судом постановою від 03.09.2020 року скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у частині задоволених позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 в розмірі 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених коштів та у цій частині прийнято нове рішення, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, у період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року включно, з урахуванням її збільшення в розмірі 100% підвищення пенсії та з урахуванням раніше виплачених коштів; в іншій частині рішення залишено без змін.
Таким чином, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 року вирішено всі позовні вимоги позивача. Суд апеляційної інстанції ухвалюючи постанову, вказав на хибність висновків суду першої інстанції щодо здійснення перерахунку та виплати заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 в розмірі 100% суми підвищення пенсії та вказав на необхідність здійснення перерахунку та виплатити заборгованість по пенсії, призначеній відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, у період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року включно.
Третій апеляційний адміністративний суд при винесенні постанови від 03.09.2020 року розглянув, оцінив та вирішив всі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , вирішив питання про право з зазначенням у описовій та мотивувальній частинах постанови способи виконання судового рішення.
У заяві про ухвалення додаткового рішення, заявник просить зобов'язати Головне управління УПФУ у Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року. Проте, така вимога заяви про ухвалення додаткового рішення є по суті новою позовною вимогою, відмінною від вже розглянутих позовних вимог судом.
Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до протоколу про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 01.12.2020 року, Головним управління УПФУ у Запорізькій області виконано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 року, перераховано та виплачено заборгованість по пенсії, виходячи з основного розміру пенсії у розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення, у період з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року включно. Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення подано до закінчення строку на виконання судового рішення. При розгляді питання про ухвалення додаткового рішення, слід враховувати, що рішення, яке заявник просить доповнити, виконане.
Прийняття додаткового судового рішення за юридичною природою є засобом доповнення вже ухваленого судового рішення у разі його неповноти, наявності невирішених позовних вимог. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 року не потребує доповнень.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви та ухваленні додаткового судового рішення.
Керуючись ст. 252, 321 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомич Івана Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 280/5036/18 - відмовити.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку ст.ст. 328 - 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова