Ухвала від 12.05.2021 по справі 340/4074/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4074/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної судової адміністрації України

на рішення : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2021р. у справі №340/4074/20

за позовом: ОСОБА_1

до: Держави Україна в особі - Державної казначейської служби та Державної судової адміністрації України,

третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області

про: відшкодування матеріальної шкоди,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2021р. у справі №340/4074/20 - адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. / а.с. 105-69-72/.

Відповідач - Державна судова адміністрація України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 05.04.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована 07.04.2021р. / а.с. 79-97/.

Адміністративна справа №340/4074/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.05.2021р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, якому 11.05.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу / а.с. 98,99/.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: -до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 11.03.2021р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивача, з урахуванням предмету спору у цій справі та змісту заявлених позовних вимог звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги / а.с. 1-7/, але положення ст. 5 Закону не звільняють заявника апеляційної скарги від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, тому враховуючи дату подання адміністративного позову, обсягу та змісту заявлених позовних вимог (позовні вимоги майнового характеру)/ а.с. 1-7 /, обсягу оскарження рушення суду першої інстанції, під час подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2835,21 грн. за наступним розрахунком: 189020,51 грн. - сума стягнута за рішенням суду, яке оскаржується, х 1 % = 1890,21 грн. (судовий збір до суду першої інстанції) х150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) =2835,32 грн.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2021р. у справі №340/4074/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2835,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295,296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2021р. у справі №340/4074/20 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2835,21грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
97211856
Наступний документ
97211858
Інформація про рішення:
№ рішення: 97211857
№ справи: 340/4074/20
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: відшкодування шкоди