Постанова від 27.05.2021 по справі 480/3577/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

27 травня 2021 р. Справа № 480/3577/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Є.Д. Кравченко, м. Суми, повний текст складено 27.01.20 року по справі № 480/3577/19

за позовом ОСОБА_1

до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання необ'єктивною та неповною відповіді, визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 01.06.21, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі №480/3577/19 змінити, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо ненадання повної відповіді та даних стосовно постанов про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 при вирішенні її звернення".

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Григоров А.М.

Судді Подобайло З.Г. Бартош Н.С.

Попередній документ
97211817
Наступний документ
97211819
Інформація про рішення:
№ рішення: 97211818
№ справи: 480/3577/19
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: визнання необ'єктивною та неповною відповіді, визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
КРАВЧЕНКО Є Д
відповідач (боржник):
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
позивач (заявник):
Міронова Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Пелих-Палієнко Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПОДОБАЙЛО З Г