Ухвала від 27.05.2021 по справі 520/15121/2020

Справа № 520/15121/2020Суддя-доповідач Любчич Л.В.

УХВАЛА

27 травня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П'янової Я.В. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі № 520/15121/2020

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходить справа №20/15121/2020 за апеляційною скаргою ержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2021 розгляд справи продовжено на 15 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, в вищезазначеній ухвалі допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі № 520/15121/2020 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. П'янова Я.В.

Попередній документ
97211800
Наступний документ
97211802
Інформація про рішення:
№ рішення: 97211801
№ справи: 520/15121/2020
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
12.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.04.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЮБЧИЧ Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А