27 травня 2021 р.Справа № 440/4143/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 440/4143/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Буд Груп"
до Головного управління ДПС у м.Києві , Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 частково задоволено позов ТОВ "Екстра Буд Груп" до Головного управління ДПС у м.Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
28.04.2021 на рішення суду Головним управлінням ДПС у м.Києві подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2020 судом першої інстанції ухвалено рішення. Проте, повний текст рішення станом на 28.04.2021 апелянту не вручено.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2020 Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, в порядку спрощеного позовного провадження.
Докази отримання апелянтом копії рішення суду від 19.10.2020 в матеріалах справи відсутні, апеляційну скаргу подано 28.04.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем тексту рішення суду від 19.10.2020, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 440/4143/20 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 440/4143/20 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова