Ухвала від 27.05.2021 по справі 520/4935/2020

УХВАЛА

(скорочене рішення)

27 травня 2021 р.Справа № 520/4935/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П'янової Я.В. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи в адміністративній у справі № 520/4935/2020

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено до 01.06.21, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі № 520/4935/2020 судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи відповідають визначені та задекларовані витрати ФОП ОСОБА_1 за 2017 рік наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

2) Чи підтверджується документально зазначене в акті документальної планової виїзної перевірки від 27.11.2019 № 936/20-40-33-06-08/ НОМЕР_1 заниження об'єкта оподаткування ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 і донарахування до сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування?

3) Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена актом документальної планової виїзної перевірки від 27.11.2019 № 936/20-40-33- 06-08/ НОМЕР_1 станом на 31.12.2018 у розмірі 1 885 136,48 грн.?

4) Чи підтверджується документально зазначене в акті документальної планової виїзної перевірки від 27.11.2019 № 936/20-40-33-06-08/ НОМЕР_1 заниження об'єкта оподаткування ФОП ОСОБА_1 за грудень 2018 року і донарахування до сплати податку на додану вартість?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати з проведення судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі № 520/4935/2020 на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити матеріали справи № 520/4935/2020 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. П'янова Я.В.

Попередній документ
97211652
Наступний документ
97211654
Інформація про рішення:
№ рішення: 97211653
№ справи: 520/4935/2020
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.05.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.09.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2020 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2024 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Соколова Світлана Ігорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
представник відповідача:
Саєнко Лариса Іванівна
представник позивача:
Коваль Олександр Юрійович
Ковкін Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О