ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 липня 2019 року м. Київ №640/4400/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача адвоката Гевка А.В.,
відповідача Грищенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 21.01.2019 №37847-17,
Заявник повторно подав і під час судового засідання підтримав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №826/2714/18, обґрунтовуючи його об'єктивною неможливістю розгляду даної справи і тим, що ухвалою Верховного Суду від 19.03.2019 зупинено дію оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій.
Представник відповідача віддав вирішення клопотання на розсуд суду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єк-тивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши клопотання і заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України підстав для зупинення провадження у справі, оскільки у справі №826/2714/18 є таким, що набрало законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2018.
Прийняття Верховним Судом ухвали від 19.03.2019 про зупинення дії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій не спростовує факт набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі і не доводить об'єктивну неможливість розглянути справу на підставі наданих стронами доказів.
При цьому, у разі прийняття Верховним Судом рішення про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, то відповідно до п. 129.2 ст. 129 ПК України пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується, незалежно від результатів справи, що розглядається.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд
Відмовити представнику Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" адвокату Гевку А.В. у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко