Справа № 420/9556/20
27 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 року по справі №420/9556/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 13.05.2020 року №1112/03-18 щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років за документами пенсійної справи на підставі довідки про заробітну плату прокуратури Одеської області без дати №520 та зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з 13.12.2019 року на підставі довідки прокуратури Одеської області без дати №520 із розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури Одеської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити різницю в пенсії за минулий час.
Рішенням суду від 30.03.2021 року позов задоволено частково.
25.05.2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 року, а саме виправити в резолютивній його частині помилково вказані реквізити довідки «№75 від 05.03.2020» замість вірного «№520 без дати».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20 була допущена описка, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено реквізити довідки прокуратури Одеської області, а саме - «№75 від 05.03.2020 року» замість вірного «№520 без дати».
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20.
Вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Одеської області №520 без дати, з урахуванням раніше проведених виплат.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов