Справа № 420/8599/21
27 травня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо відмови в підготовці та наданні оновленої довідки та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо відмови в підготовці та наданні оновленої довідки та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до даних автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що 20.05.2021 року ОСОБА_1 також подано позовну заяву до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (справа № 420/8395/21), в якій заявлено позовні вимоги до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав.
Судом було зроблено роздруківку адміністративного позову (вхід № 8245/21 від 20.05.2021 року, справа № 420/8395/21) з автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду”, з якої вбачається, що ОСОБА_1 подано до Одеського окружного адміністративного суду два ідентичних позови до одного й того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав за № 420/8395/21, № 420/8599/21.
Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 420/8395/21.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/8395/21між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 170, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 420/8599/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6; код ЄДРПОУ 08402040) про визнання протиправними дії щодо відмови в підготовці та наданні оновленої довідки та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина