Ухвала від 27.05.2021 по справі 360/3762/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3762/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Утек-Мод» про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 360/3762/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Утек-Мод» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Утек-Мод» про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 360/3762/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Утек-Мод» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику надати суду письмовий відзив на заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова

Попередній документ
97209221
Наступний документ
97209223
Інформація про рішення:
№ рішення: 97209222
№ справи: 360/3762/18
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
04.06.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
13.10.2021 09:45 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
ЗАХАРОВА О В
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
СВЕРГУН І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області
Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"