Рішення від 29.04.2021 по справі 340/5897/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5897/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бодюл М.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження

адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (275006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, код ЄДРПОУ 34894735)

відповідач-2: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21А, код ЄДРПОУ 43314918)

представники: Волошина Н.Л., Капиш В.М.

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області "Про звільнення ОСОБА_1 " №23/к від 24.11.2020 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 25.11.2020 року.

Зобов'язати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро вирішити питання про прийняття ОСОБА_1 на рівнозначну або нижчу (за його згодою) посаду державної служби.

Стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 29.04.2021 року у сумі 50982, 48 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у межах суми 9913, 26 грн. звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
97209097
Наступний документ
97209099
Інформація про рішення:
№ рішення: 97209098
№ справи: 340/5897/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.02.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2021 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2021 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2021 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2025 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі Ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Південно міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Південне міжрегіональне управління Міністрества юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Проценко Андрій Леонідович
представник відповідача:
Капиш Вікторія Миколаївна
представник скаржника:
Касімова Маріанна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНЧЕНКО О М
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І