01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
23.08.06 Справа № 220/16-2006
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув
позов Відкритого акціонерного товариства «Бориспільська спеціалізована пересувна механізована колона № 530», м. Бориспіль
до Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль
про стягнення 5 415,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Серга І.В., доручення від 04.01.2006 р. № 09/01;
від відповідача -не з'явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Бориспільська спеціалізована пересувна механізована колона № 530», м. Бориспіль звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 06.07.2006 р. № 09/80 (вх. № суду 6583 від 10.07.2006 р.) до Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль про стягнення основного боргу в сумі 4 693,00 грн., 206,00 грн. інфляційних, 70,00 грн. 3% річних, штраф у розмірі 446,00 грн., а всього 5 415,00 грн. та судові витрати.
Відповідно до ухвали від 17.07.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.08.2006 р. об 11 год. 10 хв.
Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач свого представника в судове засідання 09.08.2006 р. об 11 год. 10 хв. не направив, витребувані документи суду не надав, про причини неявки свого представника суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 23.08.2006 р. о 12 год. 35 хв.
Відповідач свого представника в судове засідання вдруге не направив, витребувані документи суду не надав, про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у матеріалах справи документами, оскільки останній був належним чином повідомлені про місце і час судового засідання ухвалами господарського суду Київської області від 17.07.2006 р. та від 09.08.2006 р. Неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд
встановив:
Між Бориспільською районною державною адміністрацією («Замовник») та Відкритим акціонерним товариством «Бориспільська спеціалізована пересувна механізована колона № 530» («Підрядник») укладено контракт № 29 від 04.11.2005 р. на виконання земляних робіт в с. Щасливому Бориспільського району (надалі по тексту -Контракт). Термін виконання робіт за цим Контрактом складає: початок -листопад 2005 р., закінчення -листопад 2005 р. (п. 3 Контракту).
Сторонами підписана Договірна ціна на розробку ґрунту, яка складає 4 693,00 грн.
Відкритим акціонерним товариством «Бориспільська спеціалізована пересувна механізована колона № 530» свої зобов'язання щодо виконання земляних робіт виконано, що підтверджується Довідкою вартості виконаних підрядних робіт за листопад 2005 року (форма № КБ-3) на суму 4 693,00 грн. та Актом від 25.11.2005 р. приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2005 року на суму 4 693,00 грн., які підписані обома сторонами та засвідчені відбитками печаток сторін.
Згідно п. 4 Контракту, порядок платежів та розрахунків згідно ф. КБ-2 та КБ-3 протягом 5 банківських днів після підписання сторонами Акту виконаних робіт.
Відповідачем оплату за виконані позивачем підрядні роботи в сумі 4 693,00 грн. здійснено не було.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
В результаті невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних підрядних робіт за ним утворилась заборгованість, яка згідно позовних вимог становить 4 693,00 грн.
Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов'язок доказування та заперечування покладається на сторони.
У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 206,00 грн. та 3 % річних в розмірі 70,00 грн. з грудня 2005 р. по 01.06.2006 р. (за 6 місяців) на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З посиланням на п. 4 Контракту позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків розрахунків за виконані підрядні роботи штраф у розмірі 446,00 грн. за період з грудня 2005 р. по 01.06.2006 р.
Відповідно до п. 4 Контракту, при затримці платежу за виконані роботи чи послуги Замовник сплачує штраф за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю: 4 693,00 грн. основної заборгованості, 206,00 грн. інфляційних, 3 % річних в сумі 70,00 грн. та 446,00 грн. штрафу.
Витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Бориспільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 74 (ідент. код 24209740) на користь Відкритого акціонерного товариства «Бориспільська спеціалізована пересувна механізована колона № 530», що знаходиться за адресою: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 46, ідент. код 06953327 (р/р № 26007163 в Бориспільській філії АБ «Укргазбанк», МФО 319025) 4 693 (чотири тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 00 коп. основної заборгованості, 206 (двісті шість) грн. 00 коп. інфляційних, 70 (сімдесят) грн. 00 коп. 3 % річних, 446 (чотириста сорок шість) грн. 00 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Христенко О. О.