Справа №716/328/21
Ухвала
Іменем України
про виправлення описки
27.05.2021 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,
25.03.2021 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства - задоволено.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
20.05.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду , мотивуючи заяву тим, що при винесенні рішенні судом допущено описку в написанні номеру та дати актового запису до якого потрібно внести зміни.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в рішенні суду, а саме в написанні номеру та дати актового запису до якого потрібно внести зміни, а саме зазначено №94 від 15.07.1986 2010 від 03.11.2020 року , коли потрібно було зазначити №94 від 15.07.1986 року.
З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.
Вважати вірним актовий запис, до якого потрібно внести зміни, за "№ 94 від 15.07.1986 року".
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сірик І.С.