Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
17.09.07
Справа № 25/99/07.
Суддя Дьоміна А.В.
за позовом -Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс», м. Київ, 01133, вул. Мечникова, 16
до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю “Верховина», с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72300, вул. Студентська, 27
до відповідача 2. - Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Мелітопольського відділення акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль», м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Бєляєва 57 А
Суддя Дьоміна А.В.
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 25.06.2007. у справі №25/99/07 про визнання підпунктів 1,2 пункту 1.2 договору застави до кредитного договору №010/02-11/1655-80 від 24.03.2004., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А., недійсними, у вступній, описовій та мотивувальній частинах помилково вказано невірно відповідача 2. - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» Мелітопольське відділення №8024 ВАТ “Ощадбанк», м. Мелітополь Запорізької області, слід читати: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Мелітопольського відділення акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль», м. Мелітополь Запорізької області.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.06.2007. у справі №25/99/07 про визнання підпунктів 1,2 пункту 1.2 договору застави до кредитного договору №010/02-11/1655-80 від 24.03.2004., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А., недійсними.
У вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали замість помилково вказаного відповідача 2. - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» Мелітопольське відділення №8024 ВАТ “Ощадбанк», м. Мелітополь Запорізької області, слід читати: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Мелітопольського відділення акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль», м. Мелітополь Запорізької області.
Суддя А.В. Дьоміна
Дата слухання справи:25.06.07 Час слухання справи: 11:00