Ухвала від 24.09.2007 по справі А10/363-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.07р.

Справа № А10/363-07

За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора , м. Нікопольв інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

до Червоногригорівської селищної ради , с. Червоногригорівка

Третя особа на стороні Відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Приватний підприємець Рак Юрій Олексійович

про визнання незаконним рішення

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від прокурора:не з"явився

Від позивача:не з"явився

Від відповідача:не з"явився

Від Третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Червоногригорівської селищної ради , про визнання незаконним рішення №112-7/ \/ від 18.05.2007 року .

Представники сторін , Третьої особи та Прокурора у судове засідання не з'явилися , витребувані судом документи не надали.

Від Прокурора надійшов лист , в якому заявник просить суд провадження у справі припинити за відсутності предмету спору у зв'язку із задоволення Відповідачем протесту прокурора та скасуванням спірного рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що положення КАС України не передбачають можливості припинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.150, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.10.07 р. на 12:15 год.

До судового засідання подати:

Прокурору - оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; докази направлення на адресу залученої Третьої особи копії позовної заяви та цієї ухвали суду; додаткове обґрунтування свого клопотання з урахуванням положень КАС України.

Позивачу - письмові пояснення по суті позовних вимог Прокурора; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу Прокурора та Третьої особи обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
971872
Наступний документ
971874
Інформація про рішення:
№ рішення: 971873
№ справи: А10/363-07
Дата рішення: 24.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: