Справа № 369/12779/20
Провадження № 3/369/3838/21
Іменем України
26.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за протоколом проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 177234, 04 жовтня 2020 року о 02:50 год., водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2101», днз НОМЕР_1 , по вул. Молодіжна, 8 в м. Боярка Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку, зі згоди водія в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», за результатами якого станом на 03:26 год. 04 жовтня 2020 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 зафіксовано 1.19 проміле етилового спирту.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2020 року справу № 369/12779/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.
15 квітня 2021 року справу № 369/12779/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду та передано в провадження судді Козак І. А.
Розгляд справи № 369/12779/20 було призначено на 26 квітня 2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у передбаченому законом порядку, будь-яких клопотань до судового засідання на адресу суду не надходило. Участь ОСОБА_1 при розгляді даної категорії справи не є обов'язковою. Будь-яких клопотань про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні до суду не надходило.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177234 від 04 жовтня 2020 року, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння на приладі Drager (Alcotest 6810), акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, акт огляду та затримання транспортного засобу, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177234 від 04 жовтня 2020 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак