Ухвала від 26.05.2021 по справі 420/14577/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/14577/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі № 420/14577/20 за позовом Комунального підприємства "Облтрансбуд" до Головного управління ДПС в Одеській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі № 420/14577/20 за позовом Комунального підприємства "Облтрансбуд" до Головного управління ДПС в Одеській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.2020 року.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
97183615
Наступний документ
97183617
Інформація про рішення:
№ рішення: 97183616
№ справи: 420/14577/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.2020 року
Розклад засідань:
03.02.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облтрансбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Облтрансбуд"
Комунальне підприємство "ОБЛТРАНСБУД"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І