Ухвала від 26.05.2021 по справі 400/462/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/462/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити у справі нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що апеляційна скарга подана в межах тридцяти денного строку з дня отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 06.04.2021 року в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст судового рішення складений 06.04.2021 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги 06.05.2021 року.

Копію оскаржуваного рішення отримана апелянтом 12.04.2021 року (а.с. 111-зворот), а апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 11.05.2021 року, тобто в межах тридцяти денного строку з дня отримання копії рішення суд першої інстанції.

За таких обставин, апелянту може бути поновлений строк на апеляційне оскарження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року у справі №400/462/20.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року у справі №400/462/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року у справі №400/462/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
97183557
Наступний документ
97183559
Інформація про рішення:
№ рішення: 97183558
№ справи: 400/462/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
12.02.2020 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.02.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
Головне управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області
представник відповідача:
Луцишин Ярослав Миколайович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І