Справа №348/355/21
Провадження № 1-кп/338/83/21
26 травня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,
На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які у встановленому законом порядку повідомлялись про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, однак до суду не з'явились та не повідомили про причини свого неприбуття, застосовано привід.
Зазначена ухвала суду не виконана, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання, призначене на 26 травня 2021 року, не прибули, інформація про причини невиконання ухвали суду від 19 травня 2021 року про привід вказаних свідків до суду не надходила.
З огляду на викладене, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та його захисник покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
З огляду на викладенне, оскільки ухвала суду від 19 травня 2021 року про застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не виконана, останні в судове засідання не прибули, суд приходить до переконання, що до зазначених свідків слід повторно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 327, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
У кримінальному провадженні №12020090200000554 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, повторно застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 09 год 50 хв 15 червня 2021 року в приміщені Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, до свідків:
- ОСОБА_13 , 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , 1967 року народження, жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , 1951 року народження, жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , 1995 року народження, жителя АДРЕСА_4 .
Копію ухвали для організації виконання направити до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3