Ухвала від 26.05.2021 по справі 480/3703/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2021 року Справа № 480/3703/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.02.2020 №80-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді - головного державного інспектору сектору з управління ризиками Сумської митниці ДФС;

- стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 кошти за час вимушеного прогулу за період з 28.02.2020 до дня прийняття судом рішення з урахуванням середнього заробітку у розмірі 1676,20 грн.

29.04.2021 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку звернення до суду та вказати підстави для поновлення строку з відповідними доказами поважності пропуску звернення до суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.05.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 26.05.2021 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
97179704
Наступний документ
97179706
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179705
№ справи: 480/3703/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК С В
відповідач (боржник):
Слобожанська митниця Держмитслужби
Сумська митниця ДФС
позивач (заявник):
Партика Світлана Анатоліївна