Ухвала від 26.05.2021 по справі 480/7900/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 480/7900/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Скасовано реєстрацію податкової накладної №3 від 10.04.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач", зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних 10.01.2020 на суму 1437508,8 грн, у тому числі ПДВ в сумі 239584,8 грн. Визнано протиправними дії ДПС України зі зменшення суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 239584,8 грн. Зобов'язано ДПС України здійснити коригування даних в Системі електронного адміністрування ПДВ, відновити/збільшити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 239584,8 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві № 0171491206 від 27.02.2019, яким було донараховано штрафні санкції на загальну суму 95833,92 грн за порушення граничних термінів реєстрації податкової накладної. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" судовий збір у розмірі 2102 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" судовий збір у розмірі 2102 грн.

24.05.2021 до судлу від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути з Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 37016,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву позивача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд якої відбудеться "02" червня 2021 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
97179693
Наступний документ
97179695
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179694
№ справи: 480/7900/20
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.06.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.09.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.09.2021 09:35 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві як територіальний орган
Головне управління ДПС у м.Києві як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНАФТОГАЗПОСТАЧ"
представник позивача:
Гордієнко Любов Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
утворений на правах відокремленого підрозділу, орган або особа, :
Державна податкова служба України