Ухвала від 26.05.2021 по справі 480/3460/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2021 року Справа № 480/3460/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, в якій просить:

- визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради за фактом несвоєчасного нарахування та сплати державної допомоги на дитину одинокій матері ОСОБА_1 в період з липня по листопад 2020 року протиправною;

- стягнути з відповідача па користь ОСОБА_1 завдану неправомірними діями моральну шкоду в сумі 50000 гривень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 02.07.2020 про призначення допомоги одинокій матері з усіма доданими до заяви документами, звернення ОСОБА_1 від 05.08.2020 з додатками, а також інформацію щодо правових підстав ненарахування позивачу допомоги як одинокій матері з липня по листопад 2020 року.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради:

- належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 02.07.2020 про призначення допомоги одинокій матері з усіма доданими до заяви документами;

- належним чином засвідчені копії звернення ОСОБА_1 від 05.08.2020 з додатками;

- інформацію щодо правових підстав не нарахування ОСОБА_1 допомоги як одинокій матері з липня по листопад 2020 року.

Указані документи мають бути надані Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
97179641
Наступний документ
97179643
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179642
№ справи: 480/3460/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КРАВЧЕНКО Є Д
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Герасіна Тетяна Леонідівна
представник позивача:
Мороко Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б