Ухвала від 26.05.2021 по справі 290/469/17

Єдиний унікальний номер № 290/469/17

Провадження № 1-кп/0285/87/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 290/469/17 (12015060150000241) по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипо-Кошара, Романівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Романів, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чигирі, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_4 ,

за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

установив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання 03.06.2021 о 14 год. 00 хв. шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 290/469/17 (12015060150000241) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українио 14 год. 00 хв. 03 червня 2021 року проводити в режимі відеоконференції з свідком ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів (за допомогою додатку EasyCon).

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату суду ( головного спеціаліста ОСОБА_6 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Попередній документ
97179636
Наступний документ
97179638
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179637
№ справи: 290/469/17
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2019)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 06.06.2019
Розклад засідань:
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2026 20:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.01.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.02.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.06.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.08.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.09.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.10.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.02.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.02.2021 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.03.2021 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.06.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.07.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.09.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.11.2021 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.12.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2022 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.02.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.10.2022 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.10.2022 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.11.2022 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.12.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.02.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.03.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.04.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.07.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.08.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.09.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.10.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.11.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.01.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2024 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.03.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.04.2024 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.07.2025 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.08.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.10.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.10.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.01.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
НАГОРНЮК Ю В
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
НАГОРНЮК Ю В
державний обвинувач:
Прокуратура Житомирської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Житомирської області
захисник:
Карпішин Сергій Володимирович
Остапчук Володимир Олексійович
Отвиновська Любов Миколаївна
обвинувачений:
Оксаніч Валентин Васильович
Попов Григорій Петрович
Шилюк Тетяна Петрівна
потерпілий:
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник потерпілого:
Баканов Вадим Євгенович
Єрьоменко Олег Георгійович
Представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Туровець С.П.
Трофимчук Володимир Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
ЗАПОЛОВСЬКА Т Г
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАШКІВ Т Г
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА