Ухвала від 26.05.2021 по справі 279/2363/21

Справа №279/2363/21

Провадження № 2-н/279/297/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі : Філії « Центр будівельно -монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства « Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ « Українська залізниця» в особі : Філії « Центр будівельно -монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ « Українська залізниця» звернувся до ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання.

Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з відповіді, яка надійшла з відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Житомирській області про місця проживання ОСОБА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до положень ч.9ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.165ч.9 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі : Філії « Центр будівельно -монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства « Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15-днів з дня його отримання .

Суддя: Коваленко В.П.

Попередній документ
97179521
Наступний документ
97179523
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179522
№ справи: 279/2363/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості