Справа №295/6512/21
Категорія 94
1-кп/295/766/21
26.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12021060400000486 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.3 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та речові докази. Просить викликати свідків, відповідно до поданого списку. Заявила клопотання про продовження строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики не зменшилися та продовжують існувати.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та виклик свідків. Захисник просить допитати в якості ОСОБА_6 .
Щодо клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинувачений покладається на розсуд суду. Захисник заперечила, оскільки прокурором не надано доказів про наявність ризиків, просила відмовити у задоволенні клопотання.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.
Підлягають до задоволення клопотання учасників судового провадження про допит свідків.
Суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки він обирався не тільки з урахуванням тяжкості злочину, але й особи обвинуваченого та певних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, проте на даний час розгляд справи не розпочато, вирішується питання призначення до судового розгляду, обставини на які посилається сторона захисту, як на підставу відмови у продовженні запобіжного заходу існували і на час обрання запобіжного заходу та були враховані при його обранні, а тому зарано визначити про відсутність ризиків, у зв'язку з чим запобіжний захід підлягає продовженню на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021060400000486 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.3 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 04.06.2021 року на 15 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів - по 25.07.2021 (включно).
Ухвала в частині зпобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1