Справа №295/3552/21
Категорія 146
3/295/1584/21
26.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, і.к. НОМЕР_1 , -
14.03.2021 о 23 год. 50 хв. в м. Житомирі, вул. Домбровського, 86 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_2 у двоір будинку № 86, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на т/з Geely д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження.
Крім того, 14.03.2021 о 23 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Домбровського водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Оскільки справи стосуються одніє особи, справи підлягають об'єднанню.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 132092, ДПР 114545 від 15.03.2021, схемою місця ДТП від 14.03.2021.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеь, передбачених сь.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільняється, оскільки має статус учасника бойових дій.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження справи №№ 295/3552/21, 295/3553/21.
Справі присвоїти № 295/73552/21
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП - 255 грн. На підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.