Ухвала від 26.05.2021 по справі 460/1397/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

26 травня 2021 року м. Рівне №460/1397/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"

доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремлений підрозділ ДПС

про ухвалення додаткового судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №460/1397/21, з метою вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.7 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч.3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 4 статті 143 КАС України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.143, 241, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №460/1397/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2021 на 12:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. 16 Липня, 87, м.Рівне, 33028.

Витребувати у сторони позивача у строк до початку судового засідання:

-докази поважності причин неподання доказів, що підтверджують розмір понесених позивачам судових витрат на правничу допомогу адвоката до закінчення судових дебатів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
97179430
Наступний документ
97179432
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179431
№ справи: 460/1397/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 28.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2022)
Дата надходження: 25.03.2022
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
12.04.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.06.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, заявник про винесення додатковог:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"