Справа № 216/2151/21
Провадження 2/216/2009/21
про витребування доказів
24 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 26.04.2021 року.
Одночасно з позовною заявою, позивачем було подано заяву про витребування доказів по справі, у поданні яких у позивача існують складнощі, а саме, просить суд витребувати від відповідача по справі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради копію рішення Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради від 20.06.2018 року № 216 «Про зняття з квартирного обліку громадян, які потребували поліпшення житлових умов», копії документів облікової справи, відповідно до яких було винесене вищезазначене незаконне рішення щодо зняття позивача з квартирного обліку.
Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд ознайомившись з заявою позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від відповідача по справі Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради, належним чином завірені: копію рішення Центрально-міської районної у місті Кривий Ріг ради від 20.06.2018 року № 216 «Про зняття з квартирного обліку громадян, які потребували поліпшення житлових умов», копії документів облікової справи, відповідно до яких було винесене вищезазначене рішення щодо зняття позивача з квартирного обліку.
Роз'яснити керівництву Виконкому, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко