Справа № 192/688/21
Провадження № 1-в/192/154/21
26 травня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши ОСОБА_2 , 1982 року народження про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України подання слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України рішення про дистанційне судове провадження суд може прийняти за власною ініціативою.
Враховуючи, що явка засудженого в судове засідання в приміщення суду неможлива з поважних причин, оскільки він відбуває покарання в ДУ СВК №21, суд приходить до висновку, що слід здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)».
Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суддя
ухвалив:
Здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» 07 червня 2021 року 13 год. 30 хвил. з розгляду клопотання ОСОБА_2 , 1982 року народження про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Роз'яснити засудженому, що відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України він має право заперечувати проти здійснення дистанційного судового провадження.
Начальнику ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України пересвідчитися в особі засудженого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1