Ухвала від 26.05.2021 по справі 188/683/19

Справа № 188/683/19

Провадження № 1-кп/188/16/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Згідно зі ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

25.03.2021 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання доповнення до касаційної скарги.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволене. Суд також постановив тимчасового залишити ОСОБА_3 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою його подальшої доставки до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала обґрунтована таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Копія ухвали від 05.04.2021 була направлена 13.04.2021 на виконання до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

05.05.2021 на ту ж адресу направлена вимога на доставку засудженого ОСОБА_3 до Петропавлівського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Супровідним листом від 23.04.2021 за №4/5-6652 Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», який надійшов до суду 17.05.2021, ухвала суду від 05.04.2021р. повернута без виконання, оскільки засуджений ОСОБА_3 15.04.2021 вибув відбувати покарання до Солонянської ВК-21 за адресою: с. Аполонівка Солонянського району.

Одночасно була повернута з тієї ж причини і вимога на доставку ОСОБА_3 .

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом отримано копію ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.04.2021, з якої вбачається, що засудженим ОСОБА_3 подано касаційну скаргу, яка цією ухвалою залишена без руху і засудженому надано строк для усунення недоліків цієї скарги.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 необхідно тимчасово перевести з виправної колонії до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою подальшої доставки до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_3 з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для тимчасового залишення в ній з метою його подальшої доставки до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити засудженому для відома, Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» негайно повідомити Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області про доставку до цієї установи засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97179102
Наступний документ
97179104
Інформація про рішення:
№ рішення: 97179103
№ справи: 188/683/19
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2021
Розклад засідань:
20.01.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
03.04.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
24.04.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2020 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.07.2020 11:35 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
05.10.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2020 15:00 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2021 16:50 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетровської області
захисник:
Дерюгін Едуард Олексійович
заявник:
Державна установа "Дніпровська установа виконання покарань № 4"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шевцов Андрій Анатолійович
потерпілий:
Полтавська Катерина Віталіївна
представник потерпілого:
Брагинівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
прокурор:
Павлоградська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Шевченко Тетяна Валентинівна; член колегії
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА