Ухвала від 20.09.2007 по справі А10/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.07р.

Справа № А10/118

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, смт. Софіївка

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", смт. Софіївка

про розгляд заяви про заміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.06 р.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Шевченко Л.М.(дов.№ 30 від 10.09.07р.)-гол.спеціаліст-юрисконсульт

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006 року адміністративний позов було задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго»“Софіївкатеплоенерго» на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області - 93 809 грн. 10 коп. заборгованості по страхових внесків., 165 875 грн. 71 коп. заборгованості по фінансовим санкціям.

Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області подало заяву, в які просить змінити спосіб виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2006 р. по справі № А10/118. та видати виконавчий лист про звернення стягнення на майно ОКП Софіївський комбінат комунальних підприємств.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився , витребуваних судом документів не надав.

Позивач не надав суду доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.263, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Позивача - відмовити.

Суддя

І.М. Кощеєв

Попередній документ
971780
Наступний документ
971782
Інформація про рішення:
№ рішення: 971781
№ справи: А10/118
Дата рішення: 20.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування