20.09.07р.
Справа № 9/85
За позовом Дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі: Дніпропетровської філії Дочірнього підприємства
«Утел» відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ
до Приватної фірми «Іріола», смт. Ювілейний Дніпропетровського району
Дніпропетровської області
про заміну сторони її правонаступником
Суддя Подобед І.М.
ДП «Утел» ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони у справі № 9/169 її правонаступником -ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком».
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -
Позивачем (заявником) не надано доказів про направлення копії вказаної заяви на адресу відповідача, чим порушені вимоги ст. 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву без розгляду.
Додаток: заява від 18.09.07р. з доданими матеріалами на 10 арк.
Суддя
І.М. Подобед