26 травня 2021 р. Справа № 160/5999/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про закриття провадження по справі № 160/5999/21, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду 18.05.2021 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у даній справі.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову в даній справі є зобов'язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019 року. Відповідачем підготовлено та надано листом від 27.04.2021 року за вих.№ 4901-3425/4909 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області нову довідку № 1958 від 26.04.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , станом на 05.03.2019 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі наданого дозволу Державної служби України з надзвичайних ситуацій (лист від 19.04.2021 року № 03-6041/201). Таким чином, відповідачем були виправлені оскаржувані порушення. До суду 25.05.2021 року від позивача також надійшло клопотання, в якому він зазначив, що просить закрити провадження в даній справі у зв'язку з виконанням позовних вимог.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Розглянувши дані клопотання, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, з викладених сторонами підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд, -
Клопотання відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та позивача - ОСОБА_1 про закриття провадження по справі № 160/5999/21 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 160/5999/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 КАС України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко