21 травня 2021 року Справа №160/6757/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31.06.2020 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року виправлено описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.06.2020 року та зазначено «№110000/2020/000176/2» замість «№ /2020/000176/2».
Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин (ч.1 ст.246 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом встановлено, що під час складення ухвали та рішення судом допущено описки.
Так, під час складення зазначених судових актів допущено описки та помилково зазначено номер рішення про коригування митної вартості товару, зокрема, замість «№UA110000/2020/000176/2» помилково зазначено «№110000/2020/000176/2» та «№ /2020/000176/2».
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.06.2020 року та ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, а саме: замість «№110000/2020/000176/2» та, відповідно, «№/2020/000176/2» зазначити «№UA110000/2020/000176/2».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна