Вирок від 13.02.2007 по справі 1-21/07

Справа №1-21/07 копія

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Решетилівський районний суд полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурора Савченка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про

обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки с Новомихайлівка Решетилівського району Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в вечірній час підсудня ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань на автомобілі «таксі» марки ВАЗ-21099 під керуванням водія ОСОБА_3 приїхала до домоволодіння потерпілого ОСОБА_2., розташованого в с.Кривки Решетилівського району Полтавської області, де через віконну раму проникла в середину будинку і таємно викрала кольоровий телевізор марки «DIGITАЛ» з пультом керування до нього, спричинивши шкоди потерпілому на суму 896 грн. 75 коп.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудня свою вину визнала повністю і підтвердила обставини скоєного злочину.

Суд рахує, вина підсудньоїдоведена фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються у відповідності ч. З ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 185 ч.З КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу підсудньої.

Суд також бере до уваги, що підсудна вину визнає, у скоєному розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину, атому обговорив можливі види покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудньої без відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1за ст.. 185 ч.3 КК України-до 3 ( трьох) років позбавлення волі.

В силу ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеною покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

2

В силу ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній, тобто підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду Л.Г.Беркута

Попередній документ
971741
Наступний документ
971743
Інформація про рішення:
№ рішення: 971742
№ справи: 1-21/07
Дата рішення: 13.02.2007
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
05.01.2026 14:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
19.01.2026 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.02.2026 09:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області