20.05.2021 Справа № 908/1354/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 170-05-21 від 07.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42153219) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 141, ідентифікаційний код 40421086) боргу в сумі 10856,87 грн., трьох процентів річних в сумі 666,59 грн. та інфляційних витрат в сумі 1193,29 грн. за договором № ПР16-2019 на виконання проектних робіт та експертизи проектно-кошторисної документації від 13.03.2019, що разом складає 12716,75 грн.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» (замовник, боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» (підрядник, заявник) укладений договір № ПР16-2019 на виконання проектних робіт та експертизи проектно-кошторисної документації з «Капітальний ремонт електричних мереж житлового 8-ми під'їзного 5-ти поверхового будинку по вул. Чарівна, 141 у м. Запоріжжі» від 13.03.2019 для участі у програмі співфінансування проведення капітальних ремонтів спільного майна у багатоквартирних житлових будинках м. Запоріжжя на умовах співфінансування в 2019 році. Предметом договору № ПР16-2019 є виконання підрядником проектних робіт з капітального ремонту електричних мереж житлового 8-ми під'їзного 5-ти поверхового будинку по вул. Чарівна, 141 у м. Запоріжжі згідно завдання на проектування, проходження експертизи та отримання позитивного висновку в ДП «Укрдержбудекспертиза», здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт та обов'язок замовника прийняти виконані роботи і сплатити підряднику вартість виконаних робіт. При цьому вказує, що ціна договору № ПР16-2019 складає 10856,84 грн. Пунктом 3.4. договору № ПР16-2019 встановлено, що оплата виконаних робіт здійснюється в повному розмірі після отримання від замовника акту виконаних робіт у термін 10 календарних днів. Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» зі свого боку повністю виконало свої зобов'язання за договором № ПР16-2019 про що складений акт надання послуг № ПР16-2019 від 03.04.2019, підписаний з обох сторін. Згідно акту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має. Вказує, що станом на 30.04.2021 у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» утворилася заборгованість за договором № ПР16-2019 в сумі 10856,84 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 887 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 324 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 141, ідентифікаційний код 40421086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42153219) борг в сумі 10856,84 грн. (десять тисяч вісімсот п'ятдесят шість грн. 84 коп.), три проценти річних в сумі 666,59 грн. (шістсот шістдесят шість грн. 59 коп.), інфляційні витрати в сумі 1193,29 грн. (одна тисяча сто дев'яносто три грн. 29 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройвишпроект-2005» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14, ідентифікаційний код 42153219).
Боржник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний дім 141» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 141, ідентифікаційний код 40421086).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 8 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”____________ _____р.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “____”____________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов